Sahara occidental : Bruno Retailleau souligne l’isolement diplomatique croissant de l’Algérie

L’essentiel de l’info

Bruno Retailleau, ancien ministre français de l’Intérieur et président des Républicains, a récemment pointé du doigt l’isolement international sans précédent de l’Algérie, notamment illustré par le vote de la résolution 2797 au Conseil de sécurité de l’ONU concernant le Sahara occidental.

“C’est un régime très isolé”, a-t-il déclaré sur BFMTV, soulignant qu’il n’y avait eu “pas une seule voix pour l’Algérie” lors de ce vote crucial, même la Russie et la Chine s’étant abstenues. Cette résolution a consacré la primauté du plan d’autonomie sous souveraineté marocaine, infligeant un camouflet diplomatique à Alger.

Selon Retailleau, cet isolement pousse le régime algérien à adopter une position encore plus rigide pour masquer ses échecs internes. “Un régime divisé qui s’isole se durcit”, a-t-il affirmé, rappelant la tendance systématique des autorités algériennes à désigner la France comme bouc émissaire de ses problèmes.

Les relations franco-algériennes traversent actuellement une crise diplomatique majeure, exacerbée par la reconnaissance française de la marocanité du Sahara en juillet 2024. Cette décision a déclenché une véritable hystérie anti-française à Alger, culminant avec la rupture des liens diplomatiques entre les deux pays.

Le bras de fer s’est intensifié sur plusieurs fronts, notamment concernant le refoulement des ressortissants algériens sous OQTF (obligation de quitter le territoire français) et après l’éclatement de l’affaire des influenceurs utilisés par le régime algérien pour cibler ses opposants en France.

Le contexte d’une crise diplomatique multiforme

La position de Bruno Retailleau s’inscrit dans un contexte géopolitique complexe entre le Maroc, l’Algérie et la France. Cette triangulation diplomatique connaît un tournant historique depuis que Paris a officiellement reconnu la souveraineté marocaine sur le Sahara occidental, alignant ainsi sa position sur celle des États-Unis et de nombreux pays européens.

Cette évolution diplomatique a provoqué plusieurs conséquences notables :

• Une répression accrue contre des figures perçues comme pro-françaises en Algérie, comme l’illustre l’emprisonnement de l’écrivain Boualem Sansal et du journaliste sportif Christophe Gleize
• Un clivage politique en France, où la droite (Républicains et Rassemblement national) prône une ligne dure face aux provocations algériennes, tandis que l’Élysée privilégie une approche plus modérée
• Une remise en question des accords migratoires de 1968, dénoncés par une résolution non-contraignante de l’Assemblée nationale française

L’isolement diplomatique de l’Algérie sur la question saharienne s’observe également à l’échelle internationale. Le vote au Conseil de sécurité de l’ONU a révélé l’absence de soutien significatif à la position algérienne, même parmi les puissances traditionnellement critiques envers les positions occidentales.

Boualem Sansal, après sa libération, a lui-même confirmé que son arrestation était liée à la reconnaissance par Emmanuel Macron de la souveraineté marocaine sur le Sahara, illustrant la dimension symbolique et émotionnelle que revêt ce dossier pour le régime algérien.

Cette crise diplomatique s’inscrit dans une stratégie plus large du régime algérien consistant à utiliser la “rente mémorielle” et l’anti-françisme comme outils de cohésion nationale et de légitimation politique interne, une tactique que Bruno Retailleau dénonce comme une “mécanique toxique” dont il faut sortir.

Le mot de la rédaction

Cette évolution diplomatique confirme la justesse de la position marocaine sur le dossier du Sahara et renforce sa légitimité internationale. L’isolement croissant de l’Algérie sur cette question témoigne d’un changement de paradigme significatif dans les relations internationales au Maghreb.

L’équipe GUATBI